世界锦标赛正赛还未开始就已经晋级了一名。。。汉密尔顿退赛，对手凯伦·威尔逊直接晋级次轮，只需等待马奎尔与古尔德间的胜利者。

突然退赛的他为什么招来这么多批评?

7月30日晚，一条重磅新闻在推特上扩散开来——打进世界锦标赛正赛的安东尼·汉密尔顿突然宣布退出这届比赛!

现全球排在第48位的汉密尔顿在资格赛中连赢山姆·克雷吉和斯科特·唐纳森，获得正赛席位。但49岁的他在认真地考虑到自己身体状况后决定退出正赛，这是因为他认为在有百余名现场观众的克鲁斯堡比赛会有安全隐患。在7月30日晚WST的官方发布文章中，汉密尔顿还向资格赛对手克雷吉与唐纳森表示了抱歉。

也许令汉密尔顿想不到的是，自己的退赛居然招来这么多的批评。。。

WST主席巴里·赫恩对汉密尔顿选择退赛的时间点提出了批评。他认为汉密尔顿因为有哮喘病和顾虑健康问题而退赛，这不是问题，但问题是，正赛有现场观众这件事情他很早就已经知道，为什么不尽早退赛呢?还要拦住别人“谋生”之路，导致浪费掉了一个正赛席位。

欧洲体育还采访了卫冕冠军贾德·特鲁姆普，询问他对这件事的见解。特鲁姆普一样对汉密尔顿给出了负面评论：“他本能够做出不那么自私的选择。”

“我觉得大家已经有充足的时间认识到这次比赛期内会有许多的现场观众。资格赛开始前他就应当退赛，给他人一个可能。他在没有压力的状况下比赛，而其余所有人都在全力以赴。”

“如果我是斯科特·唐纳森，我会感觉很憋屈”，特鲁姆普继续讲到，“一方面他本有机会击败汉密尔顿，你能说他被公平公正地击败了，但汉密尔顿早就已经怀着退赛的想法在比赛，和其余球员相比，他没有压力。这是根本不合理的，我觉得作为球员不应该这样自私。”

推特上，巴里·赫恩。阿尔菲·博顿、本·沃拉斯顿、罗伯特·米尔金斯等也就这件事起了争辩。博顿发推特力挺汉密尔顿：“汉密尔顿是我在斯诺克界见过最好的人。。。他不会随意地选择退赛，这次根本是由于顾虑自己的身体健康。。。很遗憾，但我尊重我朋友的选择。”

巴里·赫恩言语激烈地回应博顿：“他又不是刚得哮喘病，参加资格赛抢夺了另一名职业球员晋级正赛的可能。他是没有违规，但我觉得这是十分槽糕的行为，没有拼搏精神，他资格赛对战的球员肯定会觉得作呕。假如他知道自己不会参加完整的赛事，他就不应该参加资格赛。”

米尔金斯帮博顿还击道：“你需要打比赛挣积分，他也从来没有抢夺过所有人的机会，他们本来就打不过他。”博顿也一样回击赫恩：“他资格赛的对手都败给了他不是吗?”

本·沃拉斯顿明显是和特鲁姆普、赫恩站在一边的，他回应博顿：“假如他早就知道自己不会去打正赛的话，在资格赛中他和其余球员所承担的压力是不一样的。”

推特上也有一些球迷也跟着批评汉密尔顿，我们也可以多方面分析看看。

首先，汉密尔顿没有责任和义务在资格赛就决定退赛，也没理由在资格赛故意认输。这是因为作为一名职业球员，他需要奖励金和积分。而且他是靠实力赢得了正赛席位，就算把这个席位浪费掉，也是他的自由。

其次，这届世界锦标赛是英国政府指定的试点赛事之一，到时候克鲁斯堡将有300多名现场观众进场看比赛。简而言之就是说在世界锦标赛上试试现在人群聚集是否会有很大的风险性，这如同奥沙利文说的：“球员们如同被当做实验室老鼠般看待。”已经有明确数据信息说明，年长者感染新冠病毒后面临的生命风险性更大。年近半百的汉密尔顿本来就有比较严重哮喘病，出自对身体健康考虑到选择退出世界锦标赛这无可非议。

最后，汉密尔顿退赛这件事，唯一的获益是他第一轮的对手凯伦·威尔逊。世界锦标赛少赛一场对WST和球迷而言都是一场损失。但这样的损失是不是本能够避免呢?在隔壁网球运动中，答案是肯定的。据资深球迷朱子骁博士介绍：“网球比赛里对于球员在赛事开始前(甚至是第一轮现场上场比赛前)退赛都是有完善的处理计划方案，资格赛最后一轮的失利者中排名前N(一般是3)位的球员抽签替补，被称作幸运失利者LL，假如退的是种子且正赛未开战，种子签位还会继续进行递进调节以求平衡。”为什么斯诺克规则中没有呢?对球员突然退赛只有斥责?怪他没尽早退赛?

巴里·赫恩在肺炎疫情期内展示出的决策力与执行能力让人钦佩，不管球员还是球迷都很感谢他能领导WST团队在这么艰辛的前提下攻克多重阻力让多项赛事成功运行起来，能在7、8月份给球迷们带来这次斯诺克盛会。但一码归一码，在汉密尔顿这事情上，他太看重利益了，对他的批评毫无道理。